《雾港来信》预告字幕争议后完成修订
时间线摘录：首版预告中的一句字幕…；时间线甲类事件状态继续核对。
10:40 更新查看脉络 →
EVENT TIMELINE
事件时间线
时间线不写“持续发酵”这种没有信息增量的节点。每一次更新都要回答：发生了什么新变化，它来自哪个公开来源，又让当前判断发生了什么改变。
UPDATED
今日更新事件
从今天出现完整片段、正式排期、规则说明和公开通告的事件开始。
《周末对话室》完整片段补齐剪辑语境
时间线摘录：节目短片在社交平台流…；时间线乙类事件状态继续核对。
09:55 更新查看脉络 →
MAIN LINE
重点事件时间线
把多个阶段放进同一档案卷宗，避免早期标题覆盖后续澄清。
已有回应
《雾港来信》预告字幕争议后完成修订
时间线节点：争议焦点从“剧情是否…；时间线甲类时间节点继续核对。
时间线来源：片方公开账号与修订…；时间线甲类来源说明继续核对。部分确认
《周末对话室》完整片段补齐剪辑语境
时间线节点：短片中的一句回应确实…；时间线乙类时间节点继续核对。
时间线来源：节目官方完整版与公…；时间线乙类来源说明继续核对。已确认
《星桥计划》档期调整后公布新排期
时间线节点：此前“临时撤档”的说…；时间线丙类时间节点继续核对。
时间线来源：项目官微发布的新排…；时间线丙类来源说明继续核对。LATEST NODE
最新节点
这些节点之所以进入时间线，是因为它们新增了可核对材料。
《雾港来信》预告字幕争议后完成修订
时间线新节点：争议焦点从“剧情是…；时间线甲类快讯节点继续核对。
《周末对话室》完整片段补齐剪辑语境
时间线新节点：短片中的一句回应确…；时间线乙类快讯节点继续核对。
《星桥计划》档期调整后公布新排期
时间线新节点：此前“临时撤档”的…；时间线丙类快讯节点继续核对。
旧采访被误作新回应，发布时间已经核对
时间线新节点：原话没有被伪造，但…；时间线丁类快讯节点继续核对。
RESPONSES
公开回应节点
公开回应以原始发布时点为节点，说明回应覆盖了什么范围。
《雾港来信》预告字幕争议后完成修订
时间线回应：制作方说明字幕调整…；时间线甲类回应范围继续核对。
《周末对话室》完整片段补齐剪辑语境
时间线回应：节目组表示短视频为…；时间线乙类回应范围继续核对。
《星桥计划》档期调整后公布新排期
时间线回应：片方确认调整仅涉及…；时间线丙类回应范围继续核对。
REVERSAL
反转节点
反转需要有实质变化：例如旧采访被确认年份后，原先“最新回应”的叙事不再成立。
早期状态
二次剪辑使用近期话题标签，读者容易把旧采访理解为今天的回应。
→
新增节点
原节目页面确认两年前发布时间，时间关系被重新定位。
PEOPLE
相关人物
人物与节点只通过公开活动、作品和声明连接。
许
演员 / 公开活动嘉宾
许闻舟
时间线档案：以舞台剧与都市题材作…；时间线甲类职业资料继续核对。
时间线回应：最近一次公开采访重…；时间线甲类公开表达继续核对。
《雾港来信》资料已更新
顾
导演 / 编剧
顾遥青
时间线档案：公开职业资料显示长期…；时间线乙类职业资料继续核对。
时间线回应：在幕后纪录片中解释…；时间线乙类公开表达继续核对。
《纸上银河》公开访谈可查
程
主持人 / 节目策划
程若岚
时间线档案：工作重心集中在访谈和…；时间线丙类职业资料继续核对。
时间线回应：近期直播澄清栏目“…；时间线丙类公开表达继续核对。
《夜谈编辑部》已有回应
WORKS
相关作品
作品档案提供事件发生时所处的制作和宣传阶段。
《雾港来信》
时间线关注：预告字幕、角色线索与…；时间线甲类作品焦点继续核对。
- 阶段
- 物料更新期
- 状态
- 已有回应
《周末对话室》
时间线关注：剪辑语境、完整片段与…；时间线乙类作品焦点继续核对。
- 阶段
- 本周播出
- 状态
- 部分确认
《星桥计划》
时间线关注：新物料、上线节点与主…；时间线丙类作品焦点继续核对。
- 阶段
- 宣传排期调整
- 状态
- 已确认
《声音实验室》
时间线关注：赛制文本、节目问答与…；时间线丁类作品焦点继续核对。
- 阶段
- 规则说明期
- 状态
- 公开否认
EDITOR
编辑整理说明
时间线先记录事实变化，再写解释；来源不明的二次转述不会被包装成节点事实。
GUIDE
时间线使用指南
先看节点日期，再看来源类型，最后比较状态变化。这样能有效识别旧内容重新传播、回应范围被放大等常见误读。
什么是“仍待核实”？
时间线答：表示某个说法已经进入…；时间线甲类问答边界继续核对。
截图可以直接当证据吗？
时间线答：截图只能证明“有人展…；时间线乙类问答边界继续核对。
“网传”意味着什么？
时间线答：“网传”只说明某种说…；时间线丙类问答边界继续核对。